No CM também vem outra notícia.. neste caso referindo-se ao Domingos. E sempre pensei que o Record é que fosse o vosso jornal de referência.
O caso do Quique é bastante diferente! Foram dadas todas as condições ao Quique para treinar o Benfica (inclusive deixa-lo contratar um coxo por 4 milhões). Ele próprio foi apresentado como uma estrela e tinha mais um ano de contrato (muito diferente do Carvalhal). E ele foi rato... não abandonou porque queria mamar a indemnização de nós o mandarmos embora.
DISPENSAMOS CONSELHOS DE LAMPIONES/GARNIZÉS! COM OU SEM CARVALHAL VAMOS DAR (GANHAR) O CAMPEONATO, AINDA QUE SEJA COM O OUTRO, O... DE DE BRAGA. É SEMPRE SPORTING.EH EH EH
É claro que os casos do SLB são sempre diferentes dos outros. Diria...exemplares. O SCP nunca teve um Jornal oficial como dizia o Homero Serpa: Jornal A Bola foi criado para promover e dar voz ao SLB.
Oh RFM... não percebo para que é que estás com coisas.. exactamente por «A Bola» ser o jornal oficioso do Benfica é que mandei a boca do Record... Afinal não há quem te perceba.. chamas pasquim ao teu jornal de referência e depois trazes para a conversa a Bola sem razão nenhuma. Mas parece que estás habituado a isso.. em vez de discutires os assuntos estás sempre a tentar mudar o rumo da conversa e a ir buscar exemplos passados do Benfica. Acorda! A questão não é o Benfica do ano passado. É o Sporting deste ano. Ainda assim - satisfazendo-te a vontade - o caso do Quique continua a ser incomparável. Poucos treinadores nos últimos anos tiveram as condições que o Quique teve (se não te lembras podes começar a ler os jornais - A Bola ou o Record como preferires - da pré-época do ano passado). A equipa do ano passado foi uma das melhores da década - sim.. não estava lá o Saviola.. mas estava lá o Suazo.. e o Cardozo que ele não punha a jogar. E nenhum treinador com 2 dedos de testa põe uma equipa como o Benfica a jogar com dois médios defensivos a maior parte da época!
hb vou ficar atento aos teus contos para ver se introduzes coisas do passado.Como dizes.... A questão não é o Benfica do ano passado. É o Sporting deste ano. Mas para que foi chamado o titulo do Record como referência a mais uma (mentira?!) quando o ano passado foi o que foi com JJ quando estava no Braga?! E porque é que chamas-te a atenção de CC ainda treinar o Sporting e não colocas por exemplo como é qe Di Maria e Cardoso ainda jogam no SLB quando estão vendidos todos os dias?! enfim...faz como eu. Não compro jornais.
e já agora..a semana passada era Página total no Record e Bola com os 3-golos de Di Maria ao Leixões. Esta semana a tratamento ao caso do Poker do Levezinho.. Nada. Apenas um nota de canto. Anularam um limpo ao Di Maria no Leixões...sim Foi, e ontem um Srs chamado FERRARI também anulou um limpinho ao Sporting e queria anular outro. Agora vem JJ avisar a navegação do apito para serem mais praticos.Pois...
Quer queiras quer não só há uma coisa que interessa actualmente.. é o dinheiro! E por isso mesmo é que há sempre maior destaque para o Benfica. Aliás.. há uns anos o Record e o Jogo nem faziam capas com o Benfica..
Achas que tem algum interesse o Liedson ter marcado 4? Aliás.. qual é o interesse actual de fazer uma capa com o Sporting? Achas que hoje dava um bom título «Sporting mais perto de segurar o 4º» ou «4 de Liedson para o 4º» ou «4 para 4»?
hb Estamos com diferentes pontos de avaliação. É que como dizias; só há uma coisa que interessa actualmente.. é o dinheiro! Quero acreditar que estás a pensar no assunto em destaque (Jornais)porque noutra matérias havia muito para dizer ou falar. É que riqueza e santidade cada um come o que quer... O CM a semana passada vinha com uma avaliação muito engraçada de dinheiros e dividas das SADs. Mas o LFV já disse que não se incomodem...Ele lá sabe.
10 Comments:
É coisas do pasquim do Ricord.
Mas não te esqueças do que foi dito e feito o ano passado ao Quique Flores acerca do JJ.Também não abandonou.
By RFM, at 3/07/2010 4:29 da manhã
No CM também vem outra notícia.. neste caso referindo-se ao Domingos. E sempre pensei que o Record é que fosse o vosso jornal de referência.
O caso do Quique é bastante diferente! Foram dadas todas as condições ao Quique para treinar o Benfica (inclusive deixa-lo contratar um coxo por 4 milhões). Ele próprio foi apresentado como uma estrela e tinha mais um ano de contrato (muito diferente do Carvalhal). E ele foi rato... não abandonou porque queria mamar a indemnização de nós o mandarmos embora.
By hb, at 3/07/2010 3:21 da tarde
DISPENSAMOS CONSELHOS DE LAMPIONES/GARNIZÉS!
COM OU SEM CARVALHAL VAMOS DAR (GANHAR) O CAMPEONATO, AINDA QUE SEJA COM O OUTRO, O... DE DE BRAGA.
É SEMPRE SPORTING.EH EH EH
anónimo, mas ...pouco :)
By Anónimo, at 3/07/2010 3:34 da tarde
É claro que os casos do SLB são sempre diferentes dos outros.
Diria...exemplares.
O SCP nunca teve um Jornal oficial como dizia o Homero Serpa: Jornal A Bola foi criado para promover e dar voz ao SLB.
By RFM, at 3/07/2010 6:00 da tarde
Oh RFM... não percebo para que é que estás com coisas.. exactamente por «A Bola» ser o jornal oficioso do Benfica é que mandei a boca do Record... Afinal não há quem te perceba.. chamas pasquim ao teu jornal de referência e depois trazes para a conversa a Bola sem razão nenhuma. Mas parece que estás habituado a isso.. em vez de discutires os assuntos estás sempre a tentar mudar o rumo da conversa e a ir buscar exemplos passados do Benfica. Acorda! A questão não é o Benfica do ano passado. É o Sporting deste ano. Ainda assim - satisfazendo-te a vontade - o caso do Quique continua a ser incomparável. Poucos treinadores nos últimos anos tiveram as condições que o Quique teve (se não te lembras podes começar a ler os jornais - A Bola ou o Record como preferires - da pré-época do ano passado). A equipa do ano passado foi uma das melhores da década - sim.. não estava lá o Saviola.. mas estava lá o Suazo.. e o Cardozo que ele não punha a jogar. E nenhum treinador com 2 dedos de testa põe uma equipa como o Benfica a jogar com dois médios defensivos a maior parte da época!
By hb, at 3/08/2010 12:10 da tarde
hb
vou ficar atento aos teus contos para ver se introduzes coisas do passado.Como dizes....
A questão não é o Benfica do ano passado. É o Sporting deste ano.
Mas para que foi chamado o titulo do Record como referência a mais uma (mentira?!) quando o ano passado foi o que foi com JJ quando estava no Braga?!
E porque é que chamas-te a atenção de CC ainda treinar o Sporting e não colocas por exemplo como é qe Di Maria e Cardoso ainda jogam no SLB quando estão vendidos todos os dias?!
enfim...faz como eu. Não compro jornais.
By RFM, at 3/08/2010 1:11 da tarde
e já agora..a semana passada era Página total no Record e Bola com os 3-golos de Di Maria ao Leixões. Esta semana a tratamento ao caso do Poker do Levezinho.. Nada. Apenas um nota de canto.
Anularam um limpo ao Di Maria no Leixões...sim Foi, e ontem um Srs chamado FERRARI também anulou um limpinho ao Sporting e queria anular outro.
Agora vem JJ avisar a navegação do apito para serem mais praticos.Pois...
By RFM, at 3/08/2010 2:05 da tarde
Quer queiras quer não só há uma coisa que interessa actualmente.. é o dinheiro! E por isso mesmo é que há sempre maior destaque para o Benfica. Aliás.. há uns anos o Record e o Jogo nem faziam capas com o Benfica..
Achas que tem algum interesse o Liedson ter marcado 4? Aliás.. qual é o interesse actual de fazer uma capa com o Sporting? Achas que hoje dava um bom título «Sporting mais perto de segurar o 4º» ou «4 de Liedson para o 4º» ou «4 para 4»?
By hb, at 3/08/2010 2:27 da tarde
hb
Estamos com diferentes pontos de avaliação. É que como dizias;
só há uma coisa que interessa actualmente.. é o dinheiro!
Quero acreditar que estás a pensar no assunto em destaque (Jornais)porque noutra matérias havia muito para dizer ou falar.
É que riqueza e santidade cada um come o que quer...
O CM a semana passada vinha com uma avaliação muito engraçada de dinheiros e dividas das SADs. Mas o LFV já disse que não se incomodem...Ele lá sabe.
By RFM, at 3/08/2010 6:34 da tarde
A minha paixão clubista em nada me provoca cegueiras.Tenho é ainda alguma memória e tristezas pelos feitos destas gentalhas de merda.Todos.
By RFM, at 3/08/2010 6:36 da tarde
Enviar um comentário
<< Home